Dépositions contradictoires

Au procès Kalimanzira, la défense est passée à l’attaque. L’avocat de cet ancien cadre du MRND, l’ancien parti au pouvoir à Kigali,a relevé des contradictions dans les déclarations des témoins à charge;ce qui selon cet avocat laisse penser que ces témoins ne conaissent pas son client.

En 2001,le premier témoin avait affirmé devant les enquêteurs du procureur avoir vu Kalimanzira en 1993 lors d’un meeting politique, tantôt en 1994 ou tout simplement le témoin declare ne l’avoir jamais vu tenir de meeting politique en prélude au massacre organisé par lui dans le village BIKOBWA, au Rwanda. L’autre témoin, lui, a déclaré vouloir vite éclairer la lanterne de la cour sur ce dossier Kalimanzira. S’en est suivi une prise de parole désordonnée, ses phrases à peine audibles laissant croire qu’il avait une bouche pateuse… Ce qui lui a valu plusieurs rappels à l’ordre de la part du président de la cour.

Il faut dire que depuis un temps, le TPIR a renforcé ses procédures d’enquête car par le passé certains témoins ont fait leurs dépositions sous serment et par la suite ont avoué avoir menti.